까지 바로 우리는“영감을받은”가방이 나쁜 것이라는 의견은 아닙니다. 대부분의 가방은 결국 다른 가방에서 영감을 얻었으며, 새 버전이 원본을 독특하게 가져 오는 한, 나는 화 내지 않습니다. 또한 저렴한 가격의 브랜드가 “영감을받은”경로로가는 이유를 이해할 수 있습니다. 디자인이 소비자와 연결되지만 거의 모든 사람들에게 비용이 많이 든다면 자연스럽게 기회 회사는 그 시장 격차를 메울 것입니다. 그러나 Nastygal Vicious Tote는 공통된 사건을 Ballsy로만 묘사 할 수있는 수준으로,이 총 Ripoff에 대한 친구의 설명을 빌려줍니다. 나는 그것이 Givenchy Rottweiler Antigona Tote를 기반으로한다고 말하지만 눈이 있습니다. 당신은 이미 그것을 알아 냈습니다.
PAL (원래 Rottweiler Tote를 소유 한 사람)이 처음 으로이 가방을 내 관심을 끌었을 때, 나는 Nastygal이 적어도 58 달러에 소매되는 토트에 대한 으르렁 거리는 Rottweiler의 또 다른 그림을 얻는 것을 귀찮게했다고 생각했습니다. 이 경우, 나는 그것이 절름발이 가방이지만 Rottweiler 작품이 얼마나 유명하고 찾는지를 고려할 때 완전히 놀라운 발전은 아니라고 생각했습니다. 그러나 나란히 검사 할 때 가방은 똑같은 사진을 사용하는 것처럼 보입니다. 몇 개의 Photoshop 필터만으로도 약간의 커서를 변경합니다. Givenchy Original은 훨씬 더 선명하고 약간 씻겨지면 Nastygal 대안은 다음과 같습니다. 더 포화되고 약간 흐릿합니다. 그러나 그 외에도 그들은 분명히 같은 사진입니다.
사진을 검사 한 후, Nastygal 버전에는 심부차 로고 자체가 부족하지만 Nastygal 버전에는 사실상 동일한 핸들 첨부 파일과 시그니처 Antigona 로고 플랩이 있음을 알았습니다. (고맙게도.) Nastygal은 또한 가방의 전체 색상을 바꾸었지만 다시 머리카락에 의해서도 검은 색 대신 슈퍼 어두운 해군 ( “비건 채식 가죽”)입니다. 이러한 모든 유사점으로 어떻게 합법적 일 수 있습니까?
불행히도 Givenchy의 경우 대부분의 의류 디자인은 미국의 저작권 또는 상표 법에 의해 보호되지 않으며, 언급 된 변경 사항 (및 Givenchy 로고의 사용이 없음)으로 Nastygal의 토트는 사진을 사용하기위한 릴리스가있는 한 완벽하게 합법적 일 것입니다. . 그러나 윤리적 인 것은 아니며, 분명히 nastygal에 잘 반영되지는 않습니다. 다른 많은 회사들이 Givenchy Rottweiler를 영감으로 사용했지만 대부분은 새로운 사진을 얻는 데 어려움을 겪었습니다.
nastygal 버전…
주부 원본…